Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева

социологический, синтетический и аналитический способы, феминитивы, именование лиц женского пола, профессии / род занятий, грамматический, современный русский язык

В статье рассматриваются аналитический и синтетический способы именования в современном русском языке лиц женского пола по профессии и роду занятий, выявляются грамматические и семантические факторы, определяющие выбор того или иного способа, а также обсуждаются результаты социологического исследования об отношении говорящих к возможности лингвистического выражения гендерной отнесенности деятеля к женскому полу и об использовании феминитивов в речи. Для обработки данных, полученных в ходе опроса респондентов на платформе Google, и материалов академической и Корпусной грамматики русского языка использовались следующие методы: статистический, абсолютных и относительных величин, сверки; анализ, описательный метод. В первой части статьи характеризуются особенности аналитической (на синтаксическом уровне) и синтетической (в пределах слова-феминитива) номинаций деятелей женского пола. Отмечается, что нормативным в современном русском языке является аналитический способ, который предполагает использование нейтральной формы мужского (не общего) рода. Во второй части исследования представлен подробный анализ результатов анкетирования более 140 респондентов разных возрастов об отношении к использованию феминитивов в речи. Выявлена возрастная дифференциация в выборе способов именования деятелей женского пола. Молодежь в возрасте от 14 до 23 лет, хотя и отмечает неблагозвучность слов-феминитивов, чаще выступает за синтетический способ номинации, в том числе наделяя традиционно просторечные феминитивы с формантом -ша положительными коннотациями. Нормативный аналитический вариант предпочитают как молодые респонденты, так и представители среднего и старшего возрастов. При этом более трети всех опрошенных допускают возможность использования синтетического способа, свыше 80 % респондентов всех возрастов различают традиционные и новые феминитивы. Выявление личного отношения к использованию слов-феминитивов и предпочтительных способов номинации лиц женского пола по профессии и роду деятельности в зависимости от возраста позволяет детализировать современное состояние в области лингвистического выражения гендера.

Шалимова Полина Александровна – кандидат филологических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Чебоксарского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Чебоксары, Россия, https://orcid.org/0009-0002-1984-0125, shalimova-pa@ranepa.ru

Максимычева Марина Сергеевна – кандидат философских наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Чебоксарского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Чебоксары, Россия, https://orcid.org/0009-0007-9159-8376, maksimycheva-ms@ranepa.ru